И тут прослеживается историческая ирония, когда многие советские аппараты летели недоделанными (например, "Луна-15" или "Союз-1"), в попытках добиться первенства над политическими конкурентами, или просто отменялись, когда это первенство уходило к конкуренту (например, "Луноход-3" или Н-1). Преемственность названия "Луны-25" также предполагало историческую связь с советскими лунными предшественниками, но, получается, унаследовало и пропагандистский багаж".
Телеграм-канал "Ваш покорный слуга QR-Кот":
"Чуда не произошло. Но вот что надо сказать. Если посмотреть внимательно хронологию запусков автоматики и в США (где и о достижениях, и о неудачах говорили открыто), и в СССР (где пиарили с почти религиозным пылом достижения, а о провалах старались умалчивать — но ведь все равно обо всех неудачных пусках стало известно, пусть и позже), то окажется, что провалов-то было много. Но вот чтобы все пуски АМС были провальными... "Марс-95". "Фобос-Грунт" (угу, грунт — только не марсианский, а тихоокеанский). Теперь вот "Луна-25", бывшая "Луна-Глоб". Работа над которой началась... в 2005 году. А запустить планировали в 2014-м. К сожалению, приходится сказать все то же, что и другие комментаторы: это закономерно".
Он же:
"А на самом деле было все просто. "Луне-25" передали вот этот текст от "Царьграда".
И она просто сошла с орбиты — то ли от смеха, то ли от невыразимой жути, то ли от одного и другого сразу. А у кого бы нервы (настоящие или электронные) выдержали такое?!"
О. Андрей Кураев:
"Нескрепно получилось.
Русская народная мудрость справедливо советует не произносить слово из трех букв, пока не перепрыгнешь.
Но супернародный Царьград не удержался и уже на разбеге разбахвалился...
А вообще титул "покоритель космоса" просто смешон. Блоха, взобравшаяся на мизинец слона, присваивает себе титул "повелителя слонов".
Телеграм-канал "Последний Инсайдер":
Анекдоты:
- Чего бы такого распилить напоследок, но чтобы по-крупняку?
- А давайте, типа, на Луну слетаем?!
...Луна-25. Что-то спи$дили опять.
Вместо того, чтобы спутник взял пробы грунта, грунт взял пробы спутника.
Если бы миссию "Луна 25", назвали "Рогозин 1", было бы не так обидно читать о крушении.
Последний Инсайдер отмечает едкость тона реакции глубинных криэйторов на судьбу лунной миссии".
Илья Лазаренко:
"Фотографии Луны стали единственным достижением аналоговнетного аппарата "Луна-25".
И оно не было бы так смешно, если бы не предварительный пропагандистский угар.
Но и угара им мало.
Он "прекратил свое существование в результате столкновения с поверхностью Луны".
Слегка столкнулся и произвёл хлопок.
Надо было придумать что-то более глубокомысленное. Какое-нибудь "отрицательное прилунение" что ли".
Эль Мюрид:
""Российская корпорация Роскосмос попросила Администрацию президента запретить российским медиа давать критические материалы о провале космической программы Луна-25. Катастрофа с исследовательской станцией стало крупнейшим провалом России в космосе за последние 20 лет с момента затопления российской космической станции. К запуску программы Луна-25 российские специалисты готовились 15 лет. Теперь корпорация Роскосмос требует не обсуждать публично катастрофу. Несколько источников говорят, что глава корпорации Борисов может уйти в отставку".
Нормальная реакция. Если это не обсуждать, то этого не было.
Раньше существовало понятие "народные деньги". Людям недодавали, но зато этот не полученный людьми ресурс шел на цели и задачи, у которых был результат. Видимый и понятный.
Сегодня у народа денег нет. Они есть только у государства. Которое людям ничего не должно — об этом чиновники со всей чиновничьей прямотой и докладывают народу. А поэтому не ваше собачье дело, на что пошли не ваши деньги и с каким результатом. Куда хотим — туда и выбрасываем.
А чтобы лишних разговоров не заводить, то запретить обсуждать и точка".
Он же:
"Каждая катастрофа с российской техникой оставляет двойственное чувство. С одной стороны, как гражданин страны любой нормальный человек будет чувствовать досаду и как минимум крайне негативные и отрицательные эмоции.
С другой стороны, строго рационально тот же самый нормальный человек отдает себе отчет в том, что произошло совершенно закономерное событие. Нет ни одного случая, чтобы босс мафии, или убийца-рецидивист, или рэкетир смогли осилить что-то за пределами своей профессии. Их специализация не подразумевает научных открытий, технологических прорывов или социальных достижений. Эти люди — про перераспределение имеющегося имущества и собственности, созданных не ими и до них. Про украсть, проще говоря.
Всё иное — за гранью их понимания и умений. В этом смысле произошедшее с "Луной-25" лежит строго в рамках закономерностей, которые управляют сегодняшней Россией. Сомалийские пираты не могут в космическую программу, это не их. Их российские коллеги точно такие же — исключительно про налететь, загрузить в лодку, а что не удалось загрузить — разбить и сломать".
Мария Снеговая:
"Потому что Кремлю важнее завоёвывать соседние страны бабушкиными орудиями, чем развивать науку".
Михаил Ходорковский:
"Роскосмос подтвердил падение "Луны-25". Не самое трагическое сообщение на фоне ежедневных убийств путинскими войсками сотен людей на территории соседней страны.
Тем не менее это серьезная пропагандистская неудача режима. Всем понятно — такой запуск, в момент ожесточенной и неудачной войны, в момент начинающегося полноценного экономического кризиса, носил характер исключительно пропагандистского мероприятия. Мол, "у нас все в порядке".
Не в порядке, конечно. Люди гибнут. Экономика разрушается. Захваченные территории виснут тяжелейшей гирей на плечи беднеющего населения. Кадыровы и Пригожины поднимают головы. Идут репрессии — от Навального и Яшина с Кара-Мурзой, до Гиркина и Мельконьянца с Кагарлицким. И только у Кремля "все ок". "Лунная программа". Марсиане хреновы.
Так вот даже символика подвела — "тормозной импульс" сильноват оказался. И... "жесткая посадка"..."
Алексей Рощин:
"Даже финальное сообщение о своем полном крахе бедовый Роскосмос умудрился выдать в каком-то стендаперском стиле: "Судя по нашим расчетам, мы сейчас на нерасчетной орбите". Ну-ну. Продолжайте прикалываться, веселые парни.
Словом, вместо того, чтобы "прилуниться" и провести на Луне какие-то "исследования", может быть, даже поездить там по поверхности на манер легендарного "Лунохода"... Мда. Правда, Луноход был на Луне в 1970 году, сейчас на дворе 2023, и между двумя этими проектами случилась некая ПАУЗА более чем в полсотни лет...
Загадка — откуда вдруг вообще такие амбиции? Почему Роскосмос 50 лет сидел на попе ровно, а потом вдруг махом бросился на Луну, да еще сразу с посадкой?? Это ж еще хорошо, что без космонавта на борту!
Такие вещи сполпинка не делаются. Советские ведь тоже не сразу отправили Луноход — они сначала запускали аппараты просто к Луне, чтобы они ее хотя бы облетели; а тут — раз и посадка, которая даже на земле является сложнейшим делом! Естественно, облажались, бумкнулись башкой о твердую поверхность, всеобщий хохот и улюлюканье поднимутся до стратосферы... Обидно.
Я, в общем, к тому, что по мне этот полет — чуть ли не ЕДИНСТВЕННОЕ стоящее дело за все время путинского правления. Даже если какие достижения у Путина и были поначалу — он их все равно все обнулил, и речь даже не о 2020 годе. А вот возобновление "Луны", шире — попытка выхода в настоящий Открытый Космос — это ДА
...Скажут, понятно, что "всё разворовали" и что сам полет незадачливой Луны-25 и был нужен только "для распила". Это всё — жалкие и нелепые оправдания; понятно, что даже если б истратили на полет ровно все выделенные ресурсы с точностью до рубля — все равно б ничего не вышло. Потому что все отвыкли, не умеют, не знают и слишком старые.
Но — это было ДЕЛО. Если начать делать дело, а не страдать непрерывным маразмом, воюя за Бахмут — можно было бы улететь. Туда, за пределы земного тяготения".
Телеграм-канал "Невластный телевизор":
"Сегодня, как известно, самоуничтожилась российская межпланетная станция.
Депутат ГД от ЕР Горелкин решил высказаться по этой теме: по поводу "Луны-25" уместно будет вспомнить мудрый афоризм "Не ошибается тот, кто ничего не делает". Кстати, у него есть продолжение: "Не бойтесь ошибаться — бойтесь повторять ошибки". Роскосмосу нужно провести глубокий анализ всех обстоятельств происшествия и учесть их в работе над "Луной-26" [ее запуск запланирован на 2027 год].
Так вопрос ведь тут все-таки не в том, что ошибки — это часть процесса развития, а в том, СКОЛЬКО можно эти ошибки повторять".
Телеграм-канал "СерпомПо":
"Не присутствовать при катастрофах, похоже, становится стилем российского начальства. Классик здесь, разумеется, великий геополитик. Как неудача, немедленно следует пояснение его пресс-секретаря, что это, мол, не наш вопрос.
Но вот глава "Роскосмоса" Юрий Борисов, сменщик Рогозина. Катастрофа "Луны-25". И сообщение медиа: "В Роскосмосе объяснили отсутствие генерального директора Борисова в кризисной ситуации. Он находится в отпуске после тяжелой поездки по Африке".
Вообще-то, как рассказывать о грядущих успехах "Луны-25", так Юрий Борисов был на месте — госТВ показывало его комментарий. Получается, что он испарился после того, как "автоматическая станция перешла на нерасчетную орбиту и прекратила свое существование в результате столкновения с поверхностью Луны".
Вообще-то, если сообщение медиа верно, и Юрий Борисов действительно в отпуске, то странно, что он из него немедленно не вернулся. Всё-таки, полёт к Луне — не рядовое событие. Даже если очень устал после жарких отношений на темы космоса с африканскими "партнёрами", как любит выражаться великий геополитик".
Телеграм-канал "День опричника":
"После краха миссии "Луна-25" легендарный советский ученый попал в больницу.
Михаил Маров — значительная фигура отечественной астрономии, он изучал не только Луну, но и Марс с Венерой. Узнав, что новая станция "прекратила своё существование", профессор Маров сказал: "Для меня это, пожалуй, была последняя надежда увидеть возрождение нашей лунной программы". Теперь он в больнице.
Уже давно ученый горевал из-за неуспехов в космической сфере. В 2021 он подчеркивал, что сейчас Россия не может даже на Луну сесть, а в 70-х это получалось неоднократно. И в целом "мы утратили все то, что обеспечивало наши достижения". Приходится с ним согласиться.
Но можно порадоваться за дружественную Индию, у которой всё получилось".
Аркадий Дубнов:
"Как бывший инженер, я искренне сочувствую тем людям, чье чрезвычайно дорогостоящее детище, "Луна-25", шмякнулось прошлой ночью на лунную поверхность. Да, бывает, техника подводит и даже подрывает державные амбиции. Но эта катастрофа еще одно свидетельство той чудовищной дисгармонии, в которой живет ныне Россия. Потому что, сколь бы не старалась пропаганда и как бы не готов был, — добавляя сладкое и выкуривая дурман — потреблять ее глубинный народ, ощущение казавшейся когда-то нормальности жизни и ее осмысленности утрачено безвозвратно.
На поколения вперед".
Телеграм-канал "Русский декаданс":
"За аппаратом наблюдали все в надежде, что Россия смогла-таки изобрести что-то феноменальное в этом веке, дабы прославить действующее руководство. Но мечтам не суждено было сбыться — "Луна-25" утонула прекратила свое существование. Оказалось, что проблемы с маневрированием были замечены еще до того, как зонд разбился, но решили вслух об этом не говорить. Сглазить боялись, наверное. Теперь у российской космонавтики будущего нет — на это изобретение ушли миллиарды миллиардов и 10 лет разработок. Зато друзья-индусы поработали на славу и могут в скором времени встать в один ряд с США и Китаем в освоении космоса. Оппозицию посадили, а "Луну-25" — нет".
Дмитрий Гудков:
"Так уж получается, что в современной России нельзя отделить государственные дела от режима. Очевидно, что на фоне кровавой войны и репрессий запуск лунного аппарата — это явная и очевидная пропаганда.
А то, что эта самая "Луна-25" разбилась о Луну, — символическое поражение путинского режима.
Ждали полвека — подождем еще, никуда Луна не денется, освоим, когда наша страна перестанет представлять опасность для остального мира.
Горько — но да.
А уж как горько было, когда зарезали наш законопроект о частной космонавтике… Нынешний провал — плод и того давнего решения. Ну что ж, люди никуда не делись. Падет режим — и на Марсе будут яблони цвести".
Алина Витухновская:
"Миссия "Луна-25" потерпела крушение после столкновения с Луной. Все отвергают нынешнюю РФ-ию. В том числе небесные тела".
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
