Провокация в особо крупном размере

Они смогли лишь смотреть трансляцию на экране из соседнего кабинета. В зал пропустили родственников подсудимых и журналистов.

Слушания задержались из-за поздней доставки обвиняемых. Первым в зал завели Урлашова, он держался бодро:

"Мы не хотим сразу уничтожать своих оппонентов, не будем сразу раскрывать все карты для обвинения!", — пытался заинтриговать Урлашов перед заседанием.

Последние два года бывший градоначальник Ярославля и его коллеги — Донсков (ему вменяется ч. 6 ст. 290 УК РФ — "Получение взятки в особо крупном размере") и Лопатин (ст. 291.1 ч. 4 УК РФ — "Дача взятки") — провели в московском следственном изоляторе "Матросская тишина". Урлашов был арестован 3 июля 2013 года сотрудниками отдела экономической безопасности МВД. Тогда же ему предъявили обвинение в получении взятки в особо крупном размере (ст. 30 ч. 3 ст. 290 и ч. 6 ст. 290 УК РФ).

Первым на процессе слово дали прокурору. По версии обвинения, Урлашов со своими предполагаемыми подельниками Донсковым и Лопатиным, "действуя в составе группы лиц по предварительному сговору" с декабря 2012 года, требовали у директора компании "Радострой" Сергея Шмелева взятку в размере 18 млн рублей за выполнение строительных работ по муниципальному контракту. Как утверждает следствие, обвиняемые грозили не выплатить подрядчику положенные по контракту деньги. Представители компании "Радострой" передали 14 млн рублей посреднику, как считает обвинение, — предпринимателю Андрею Захарову, который в этот момент и был задержан. Он и еще один фигурант дела Максим Пойкалайнен, директор учреждения "Агентство по муниципальному заказу ЖКХ" города Ярославля, заключили сделку со следствием. Оба признались в соучастии в покушении на дачу взятки, и их дела уже рассмотрел суд. Так, Захаров получил 1 год и 10 месяцев колонии, а Пойкалайнен — 4 года колонии строго режима. В апреле 2015 года Захаров отсидел положенное ему наказание и вышел на свободу.

По другому эпизоду уголовного дела проходит только экс-мэр Ярославля. По данным следствия, Урлашов получил еще одну взятку от генерального директора строительной компании "Ярдорстрой" Эдуарда Авдаляна в размере 18 миллионов рублей за передачу ему в собственность компании "Городское дорожное управление". Ключевыми свидетелями обвинения и потерпевшими выступили Шмелев и Авдалян. Именно после их заявлений и было возбуждено уголовное дело.

Урлашов не слушал выступление прокурора, а разбирал свои документы, листал бумаги и делал пометки. Остальные подсудимые сидели в клетке безучастно и смотрели в одну точку.

— Признаете ли вину? — спросил судья Михаил Ратехин.

— Ничего не признаю, — возразил Урлашов.

Он настаивает, что не совершал предъявленные ему обвинения. Кроме того, бывший глава города утверждает, что ходатайствовал о приобщении всех своих переговоров по телефону. По мнению Урлашова, детализация телефонных звонков и фабула обвинения не совпадают.

"Я обещаю, что на процессе будут вскрыты громкие преступления, которые обнаружены в этих телефонных переговорах и скрывались в недрах "Радострой" по Ярославской области,

— заявил Урлашов. — Мы не оставим и камня на камне от этого обвинения. Я уверен, что будут возбуждены новые уголовные дела, в том числе и против так называемого потерпевшего".

По словам бывшего главы Ярославля, уголовное дело было возбуждено во время передела города, когда потерпевший Шмелев опасался Урлашова. Если бы Урлашов остался мэром, то "Единая Россия" могла окончательно потерять авторитет в городе.

Урлашов обвинил Шмелева, что у него есть связи в правоохранительных органах и именно он причастен к возбуждению уголовного дела. В свою очередь потерпевший слушал выступление своего бывшего коллеги, никак не реагируя, скрестя руки на груди, усмехался.

Защита Урлашова уверена, что дело сфабриковано, а потерпевший специально давал показания против бывшего мэра, чтобы удовлетворить свои политические амбиции и убрать своего противника с должности главы города.

"Мы полагаем, что следствием практически предпринята попытка перевести расследование в инквизиционный формат.

Фабула обвинения ничем не подтверждается. Следствие подгоняло обвинение путем фальсификации и провокации с помощью сотрудников правоохранительных органов",

— уверен адвокат Урлашова Сергей Голубенков.

Остальные подсудимые также категорически отрицают вину. Донсков единственным из обвиняемых надел костюм: серый пиджак, светлая рубашка, брюки. Он говорил спокойно и уверенно.

"Я не совершал никакие преступления, не требовал у Шмелева деньги и ничего не передавал и не угрожал ему", — добавил подсудимый.

Он настаивает, что он никогда не общался с Урлашовым по рабочим моментам и не знает Захарова, а все переговоры, которые он вел с Лопатиным и Шмелевым по телефону, записаны и приобщены к делу.

Последним выступил Лопатин. Он рассказал, что начал активно общаться с Урлашовым и Донсковым в августе 2011 года во время проведения кампании по выбору мэра Ярославля.

Лопатин отметил, что после того как Урлашов стал мэром Ярославля, политическая ситуация в городе улучшилась и многие поддерживали его.

"Противникам Урлашова было важно показать ослабление политики Урлашова и потерю доверия населения. Проводились провокации против команды Урлашова во время выборов в ярославскую думу, но у них ничего не получилось",

— заключил Лопатин.

В завершении первого дня слушаний прокурор определил порядок исследования доказательств. Так, в первую очередь он предложил прослушать аудиозаписи разговоров потерпевшего с подсудимыми, допросить свидетелей, изучить письменные материалы и только потом приступить к допросу потерпевшего Шмелева. Председательствующий удовлетворил просьбу обвинителя и на этом закончил заседание.

Андрей Карев