Руководитель беспорядков

14:32 Акименков спрашивает, участвовал ли Дейниченко в совещании с президентом. Вопрос снят. Судья не дает Акименкову задать остальные вопросы. Делает ему замечание за пререкание с судьей.

14:31 Все вопросы про насилие полицейских и поведение граждан до задержания сняты. Судья утверждает, что их уже неоднократно задали и на них ответили. Кривов говорит: "В том-то и дело, что не ответил". Заявление ему сделать не дают.

14:29 Кривов напоминает свидетелю, что вчера он говорил, что не видел на площади Владимира Лукина и Гудковых. Тем не менее в его показаниях следователю говорится о них. Свидетель снова ссылается на информацию штаба.

14:27 Вопрос снят. Судья считает, что свидетель ответил ранее. Кривов спрашивает про вертолет: вчера свидетель не знал, что это был за вертолет, а в его показаниях следователю говорится о полицейском вертолете. Свидетель уходит от вопроса.

Кривов спрашивает, на каком основании Дейниченко ранее отнес крики "Пропускай" к прорыву на Большом Каменном мосту, а не к той группе людей, которая шла к скверу.

14:23 Кривов хочет задать новые вопросы. Он спрашивает, видел ли Дейниченко, что большая группа граждан направилась к скверу, а не к Большому Каменному мосту. Дейниченко этого не видел. Откуда у него список лозунгов? "Собирал штаб".

Кривов спрашивает, видел ли Дейниченко метание заграждений, задержание Навального (это есть в его показаниях). Свидетель отвечает, что это информация из его справки, там он мог ссылаться на информацию, собранную оперативным штабом. Кривов отмечает, что это есть в самих показаниях Дейниченко: как он мог говорить о том, чего физически не мог видеть одновременно, так как это происходило в разных местах.

14:21 Динзе спрашивает, в каком отряде ранее служил свидетель. Он служил в отряде специального назначения. Все вопросы Динзе о массовых беспорядках сняты как повторные. Судья: "Защита, ну хоть иногда присутствуйте в зале" (Динзе пропустил несколько предыдущих заседаний — прим. Каспаров.Ru).

14:20 Снят вопрос Мохнаткина о том, входит ли сквер в состав Болотной площади. Свидетель смеется.

14:17 Царьков кричит, что Дейниченко лжец, он вообще не общался с организаторами. "Он будет сидеть!" — выкрикивает Царьков. "Ты сядешь, урод", — выкрикивает выводимый приставами из зала Царьков. Его больше на заседания не пустят. Зал поддерживает Царькова.

14:16 Макаров ходатайствует о том, чтобы задать Царькову вопрос, был ли у него разговор с Дейниченко в тот день. Судья отказывает — идет допрос свидетеля, люди в зале — просто публика, желающая посмотреть открытое заседание.

Макаров спрашивает, с какой целью Дейниченко общался с организаторами. Чтобы вбить клинья? Вопрос снят.

14:12 Айвазян спрашивает, из каких источников Дейниченко получил сведения о 28 пострадавших сотрудниках полиции. Дейниченко сообщает, что эту информацию собирал оперативный штаб, он и составил справку.

14:11 Шаров хочет задать вопрос о расхождениях в показаниях Дейниченко. Судья несколько раз его прерывает, он очень эмоционально просит дать ему сформулировать вопрос. Судья просит Шарова сбавить тон. Вопрос был о блокировании граждан: было оно или нет, так как свидетель 9 июля и сегодня давал разные показания. Вопрос снят.

14:07 Макаров уточняет, сообщил ли Царьков, что будут пронесены палатки, или он сказал это как-то иначе. Царьков, "как законопослушный гражданин", сообщил о возможной провокации. Царьков из зала просит адвокатов задать вопрос Дейниченко. Политик утверждает, что вообще не общался с Дейниченко 6 мая.

Макаров спрашивает, в какое время Дейниченко общался с Царьковым. Тот отвечает, что это произошло, когда монтировалась сцена, около 16:00. Макаров уточняет, можно ли считать, что в 16:00 Дейниченко был у сцены. Тот говорит, что не вел журнал. На вопросы адвоката об организаторах свидетель говорит, что с Удальцовым, Навальным, Пономаревым в тот день не общался. С Митюшкиной общался.

14:05 Чанидзе уточняет, имелось ли в виду при беседе с Царьковым, что к палаткам не имеют отношения все организаторы или только Царьков. Дейниченко отвечает, что полагает, что у Царькова была информация о провокаторах, но за организаторов, которые находились в середине шествия, он отвечать не мог. Это его личное восприятие.

14:04 Бадамшин выясняет у свидетеля, как можно было пройти через цепочку. Дейниченко не отвечает, говоря только о том, что через цепь "пропускали".

14:02 Дейниченко уходит от ответа на вопрос о том, на какие еще "проходившие в тот день мероприятия" он ссылался, если в рапорте никакой информации о них нет. Другими мероприятиями он называет все то, что произошло на Болотной площади после окончания санкционированной акции.

13:59 Свидетель объясняет, что поджогов и погромов на площади не допустили. Дейниченко говорит, что он отвечал в предложенной следователем вопросно-ответной форме. Сейчас в свете разбираемых событий свидетель считает все данные о массовых беспорядках важными, тогда не счел.

13:55 Клювгант спрашивает, согласен ли свидетель, что протокол допроса и рапорт отличаются от его показаний о массовых беспорядках на заседании. Дейниченко соглашается. Свидетель объясняет отличия тем, что установленной формы у этих документов не было. На допросе следователя он отвечал на его вопросы.

Клювгант спрашивает, отвечал ли он в свободной форме. Дейниченко ответил следователю по этому поводу, что дополнять свои показания не хочет. Адвокат интересуется, почему он не дополнил показания на следствии сведениями о массовых беспорядках. Он не считал это важным? Дейниченко ответил, что не счел нужным дополнять.

13:53 В конечном итоге Дейниченко соглашается, что схема, размещенная на сайте ГУВД, и картографическое решение сил правопорядка отличались. Далее вопрос о палатках. Что о них говорил Царьков? Он сообщил Дейниченко, что к палаткам организаторы никакого отношения не имеют. К Царькову он неприязни не имеет.

13:50 Защитник Бароновой спрашивает, согласен ли свидетель, что информация, доступная организаторам и участникам митинга, существенно отличается от картографического решения обеспечения безопасности. Он согласен. Чем отличались схемы: не были так точно указаны места расположения сцены и т. д. Бадамшин просит продемонстрировать свидетелю схему без пояснений Бароновой. Судья говорит, что для такого ходатайства он должен найти ее в результатах дела.

13:48 На вопросы свидетель снова отвечает очень быстро и тихо, зал недоволен, так как ничего не слышно. Бадамшин демонстрирует свидетелю карту. Он спрашивает, как исполнен пункт письма Горбенко о заблаговременном направлении организаторам соответствующей информации о митинге. Дейниченко ответить не может.

13:46 Бадамшин будет допрашивать свидетеля. Он анонсирует, что вопросы будут простыми, "да-нет". Подтверждает ли Дейниченко, что согласованным местом проведения митинга была Болотная площадь, а не ее часть? Свидетель подтверждает. Подтверждает ли он, что ему было поручено обеспечение безопасности на Болотной площади? Дейниченко подтверждает частично: после совещания ему поставили конкретные задачи, не по всей Болотной.

13:41 Бадамшин оглашает распоряжение. Согласно нему, организаторы акции: Бакиров, Митюшкина, Давидис, Удальцов. Мероприятие — шествие и митинг на Болотной площади. Количество участников — до 5000 человек.

Мэрия просит префектуру и соответствующие ведомства оказать организаторам содействие, предусмотреть меры по обеспечению безопасности, пресечению антитеррористической деятельности и экстремистских действий. В документе есть требование выделить соответствующее мероприятию количество дружинников, запретить на месте продажу алкоголя. Подпись Горбенко. Время проведения указано до 19:30, шествие — до Болотной площади.

13:40 Сторона защиты поддерживает повторное ходатайство Бадамшина об оглашении этого распоряжения правительства и мэра Москвы. Судья согласна.

13:36 Бадамшин замечает, что он постоянно ссылался на распоряжение по проведению акции. В этом документе, как сообщает адвокат, указывается конкретное место проведение митинга и видно, что никаких исключений в нем не делается.

Никишина спрашивает, видел ли Дейниченко этот документ. Видел, он являлся основанием для разговора с организаторами митинга 4 мая, подписан документ был до встречи с организаторами. Однако свидетель ознакомился с распоряжением только 5 мая.

13:35 Бадамшин зачитывает справку от главы управы района Якиманка, направленную следователю СК. Это схема границ Болотной. В ней видно, что сквер Репина в Болотную площадь входит.

13:33 В показаниях говорится, что за безопасность на площади по специальному плану отвечал Козлов. Мероприятия, направленные на охрану и обеспечение безопасности, были выполнены "в полном объеме". Перечисляется, что сделано, какие задействованы силы и в каком количестве. Описан использованный вертолет. Заканчивается ответ тем, что "чрезвычайных происшествий не допущено".

13:27 Далее сообщается о сидячей забастовке на Малом Каменном мосту. Согласно документу, граждан призвали никуда не двигаться Удальцов, Навальный, Немцов. Потом рядом с ними села другая группа, где был Тор.

К сидящим через мегафон обращались сотрудники полиции, депутат Гудков, уполномоченный по правам человека при президенте. Граждане на это не реагировали.

Потом часть людей начала кидать в полицию камни. Затем на Малый Каменный мост вышел неизвестный гражданин, представившийся депутатом Вологодского края и призвавший поддержать сидящих.

Затем Удальцов призвал через мегафон к бессрочной забастовке. В свою очередь, организаторы сказали гражданам расходиться.

Далее перечисляется количество пострадавших сотрудников правоохранительных органов.

13:25 Бадамшин читает рапорт о том, как прошел митинг. Снова перечисляются флаги: СССР, "Левое социалистическое действие", "ЮКОС", "Яблоко", "Солидарность", ЛГБТ и т. д. Затем идут надписи на плакатах.

13:22 Царьков на митинге отвечал за техническую сторону. Митюшкина, Давидис и Удальцов отвечали за взаимодействие с властью.

Дейниченко в показаниях отмечал, что сцену на этот раз разместили всего за два часа, оборудование было не таким мощным и куда более компактным, чем прежде. Это дало ему основание предположить, что проведение митинга не было целью организаторов, а планировались "иные события".

Это же, согласно его показаниям, подтверждает имевшаяся информация в Интернете и то, что телевидение разместило свои машины у Малого Каменного моста, а не близко к сцене.

13:18 Показания переходят к этапу сидячей забастовки, в которой участвовали Удальцов, Яшин, Белов-Поткин, Навальный, Боровиков и другие. По показаниям Дейниченко, к сидящим неоднократно обращались уполномоченный по правам человека при президенте, депутаты Госдумы Гудковы (давая показания во время заседания, свидетель сообщил, что не видел такого взаимодействия — прим. Каспаров.Ru).

Далее сообщается о том, что Удальцов призывал к бессрочной забастовке, не повиновался полиции Навальный. Потом Митюшкина разбила на Болотной набережной три палатки.

После этого перечисляются травмы сотрудников полиции и уточняется их численность. Их было более 12 000.

13:11 Ответственным за мероприятие от ЦАО был Махоненко. Он же отвечал за взаимодействие с организаторами. За охрану мероприятия отвечал в том числе Здоренко.

Дейниченко в своих показаниях на следствии сообщал, что определенный акцент в обсуждении митинга силами правопорядка был сделан на пресечении возможных беспорядков на акции. В том числе была информация о том, что группа граждан собирается разбить на площади палатки.

Схема, опубликованная на сайте ГУВД Москвы, "напоминала" согласованную. Почему именно такая схема была опубликована, он не знал. Он повторил еще раз, что, тем не менее, вопрос о сквере не обсуждался и на встрече 4 мая.

Далее подробно перечисляются лозунги, которые слышал Дейниченко (всего больше сотни), и флаги и надписи на плакатах, которые Дейниченко запомнил. Причем перечислены флаги многих организаций с количеством флагов каждого типа (флаги Левого фронта, МММ, П.О.Р.Т.О.С, черно-желтые имперские флаги и т. д.).

13:06 Согласно показаниям на следствии, обеспечением безопасности проведения мероприятий Дейниченко по должности занимается с 2011 года.

Показания начинаются с описания встречи организаторов и представителей мэрии. Перечислены присутствовавшие лица. Организаторы хотели, чтобы митинг проходил, как и 24 февраля 2012 года. Но заявленная численность митинга была куда меньше: 5000 против 25 000.

Вопрос о допуске граждан в сквер не обсуждался. Если бы спросили свидетеля, он бы ответил, что в этом нет необходимости, так как площадь без него вмещает гораздо больше граждан, чем заявленное число участников акции. Ему запомнилось, что организаторы просили передвинуть сцену, но "обосновать это не смогли".

13:05 Оглашается стенограмма допроса Дейниченко на следствии.

13:02 Никишина удовлетворяет требования защиты частично. Суд непротив демонстрации схемы и части документов.

12:57 Клювгант сообщает, что это позиция большей части защитников. Судья говорит, что тогда должна высказаться и меньшая. На этот раз она улыбается более доброжелательно. Клювгант просит сказать об этом еще несколько слов. Он говорит, что процессу надо дать более "осмысленное направление". У него есть несколько конкретных вопросов.

Макаров интересуется, он ли меньшая часть, которая имелась в виду. В любом случае у него возражений нет. Другие защитники и обвиняемые тоже за это. Прокурор против. Он ссылается на то, что сейчас рассматриваются доказательства обвинения, в его планы демонстрация этих документов на данной стадии не входила. Кроме того, он сообщает, что адвокаты задают много повторных вопросов, и дополнительные материалы затянут допрос свидетеля.

12:54 Бадамшин просит продемонстрировать схему Болотной площади, которая есть в деле, а также некоторые документы, имеющие отношение к показаниям свидетеля и этой схеме. Это необходимо в том числе для дальнейшего допроса свидетеля. Он просит дать Дейниченко ознакомиться со схемой. Адвокат указывает, что без этого свидетель "уже начал путаться в показаниях".

12:52 Вопрос Макарова о том, почему 6 мая на Болотной были приняты "такие беспрецедентные меры", снят. Макаров пока считает нужным остановить свой допрос свидетеля.

12:51 Судья снимает вопросы о возможных действиях полиции, считая их "коверкающими" показания свидетелей.

12:49 Макаров спрашивает про возможных виновных в пропуске таких предметов. Дейниченко говорит, что таких сотрудников полиции не обнаружено. Макаров спрашивает, могли ли участники сидячей забастовки пойти штурмом на Кремль. Дейниченко отвечает, что забастовку организовали, чтобы организовать затор граждан и последующие беспорядки. Идти сидящие могли "куда угодно". Макаров спрашивает, могли ли в них тогда стрелять. Дейниченко описывает, что можно делать демонстрантам (гулять, беседовать) и чего нельзя (применять насилие к полиции).

12:47 Адвокат выясняет у свидетеля, как маски, камни и газовые баллончики могли быть пронесены на митинг без попустительства полиции. Маски проносятся легко в кармане, сообщает Дейниченко. Про остальное свидетель отвечает быстро и тихо, не понимает ответ даже адвокат.

12:45 Вопросы Макарова про план и роль "высоких начальников" в приказах о задержании сняты. Макаров спрашивает про провокаторов в черных масках. Дейниченко отвечает, что они на площади были, у них были газовые балончики, а толпа активно мешала их задерживать: цеплялась за жилеты, мешала проходу и т. д.

12:43 Адвокат выясняет, были ли подразделения из городов России. Они могли быть. Адвокат спрашивает, были ли подразделения с Северного Кавказа. Дейниченко отвечает, что не было. Он в этом уверен.

12:42 Адвокат спрашивает, кто приказал устранить массовые беспорядки. Свидетель отвечает, что приказал Козлов. Кто дал приказ задерживать? Решение об этом принимали группы задержания.

12:41 Макаров уточняет, свидетелем чего является свидетель. Он неоднократно отвечает, что он свидетель массовых беспорядков. А что он слышал? Дейниченко повторяет, что видел массовые беспорядки. Смех в зале.

12:39 Макаров спрашивает, были ли специально подготовлены бойцы ОМОНа для работы на митингах. Все подразделения были подготовлены для этого. Макаров спрашивает, когда начался рабочий день находившихся на площади бойцов? Участвовали ли они в инаугурации президента и репетиции парада? Вопрос снят, так как у свидетеля в подчинении не было "никого".

12:37 Были ли приказы на задерживание демонстрантов? Нет. Дейниченко говорит, что с момента начала сидячей забастовки демонстранты стали участниками массовых беспорядков. Их статус поменялся, и их начали задерживать.

12:35 Макаров спрашивает, кто мог дать приказ о применении огнестрельного оружия на поражение. Дейниченко отвечает, что не было огнестрельного оружия. Макаров спрашивает, откуда свидетель может это знать, если он не знает, какие подразделения были на Большом Каменном мосту. Свидетель отвечает быстро, едва слышно, ссылается на план.

12:34 Макаров спрашивает, находились ли на Болотной площади 6 мая с 14:00 до 19:00 специальные подразделения. Дейниченко сообщает, что находились. Комплектовались из сотрудников полиции. Из каких они были регионов? Этого Дейниченко не помнит.

12:33 Бадамшин хочет что-то огласить, но Макаров хочет задать оставшиеся вопросы. Защитник Кривова спрашивает, кто дал приказ на введение резерва, кто мог отдать приказ на применение шумовых гранат. Вопрос снят как носящий предположительный характер.

12:27 Макаров спрашивает про то, входил ли сквер в зону акции в плане 4 мая. Дейниченко говорит, что 4 мая сквер не был включен в сферу проведения мероприятия. Сквер даже не обсуждался. Свидетель сообщает, что при таком расположении сцены в сквере вообще ничего бы не было слышно. Болотная улица была отведена под движение спецтранспорта.

"Что можно было изменить, если вопрос о сквере вообще не обсуждался?", — спрашивает свидетель. Дополнительная площадка была не нужна, считает он. Свидетель, как и 10 июля, начинает кипятиться и отвечает нервно, перебивая. Судья просит дослушать вопрос.

Адвокат интересуется, звучало ли словосочетание "Болотная площадь" в "разрешительных документах" по митингу. Дейниченко снова рассказывает про согласованную схему и не входивший в него сквер. Уточняющий вопрос снят. Макаров спрашивает, были ли в разрешительных документах слова о "части Болотной площади". Таких слов в этих документах не было.

12:27 Макаров хочет узнать, только ли план был секретным или были и другие секретные документы. Вопрос интерпретирует показания свидетеля, считает судья. Вопрос снят.

12:23 Макаров спрашивает о составе резервов, находившихся в автобусе. Состав групп резерва Дейниченко точно неизвестен, он формировался согласно плану. Макаров просит суд запретить свидетелю ссылаться на неизвестный суду план.

Макаров хочет узнать, что лично свидетель видел 6 мая 2012 года. Никишина сообщает, что показания о личных впечатлениях свидетель дал 9 июля, а Макаров, видимо, "отсутствовал". Макаров просит суд не прерывать его, это мешает допросить свидетеля. Он оговаривается и называет свидетеля "обвиняемым". Просит прощения. Адвокат считает, что новые вопросы рождаются из недомолвок в прошлых ответах.

12:22 Макаров хочет узнать, были ли на площади группы сотрудников силовых структур, которые должны были провоцировать демонстрантов. Дейниченко об этом неизвестно. "Предположение абсурдно", — замечает он.

12:20 Макаров указывает, что на вопросы прокурора Дейниченко отвечал бодрее. Адвокат хочет узнать, было ли огнестрельное оружие у сотрудников полиции, находящихся вокруг Болотной площади. Дейниченко говорит, что вопрос очень широкий. У сотрудников на самой площади огнестрельного оружия не должно было быть.

12:20 Что представлял собой план, спрашивает Макаров. Его объем был более 100 листов, в нем был план не только по Болотной площади, но и по всей Москве. Этот план Дейниченко не помнит.

12:18 Кто дал приказ Хаустову создать резерв согласно плану и экипировать его разнообразным обмундированием, включая гранаты и травматическое оружие? Адвокат читает большой список. Вопрос снят, так как суд пока не исследовал документы, откуда прочел этот список Макаров. В деле их нет.

12:16 Защитник Кривова спрашивает, как был укомплектован резерв. Вопрос снят как неоднократно повторявшийся. Макаров уточняет, что он до этого спрашивал про экипировку ОМОНа, а из кого состоял резерв, пока неизвестно. Вопрос тем не менее снят.

12:15 Макаров спрашивает, требовал ли кто-либо из уполномоченных на это лиц у организаторов устранить нарушения на акции. Дейниченко не знает.

12:14 Макаров спрашивает, кто являлся уполномоченным ГРУ на Болотной площади. Из плана охраны общественного порядка он знает фамилию. Ее не слышно.

12:10 Макаров спрашивает, были ли группы его сотрудников, которые искали подстрекателей массовых беспорядков или организаторов терактов. Было ли для этого налажено тесное сотрудничество с ФСБ? Подобных групп не было.

12:09 Макаров спрашивает, делался ли особый акцент на предупреждение и поиск зачинщиков массовых беспорядков при планировании операции. Вопрос снят. Судья услышала в нем слово "зачистка". Адвокат ее поправил.

12:08 Судья говорит Макарову, что, видимо, он переспрашивает, потому что ничего не слышал. Макаров спрашивает, превышало ли количество участников 50 000. Не превышало, считает Дейниченко.

12:04 Макаров спрашивает, был ли утвержден регламент проведения публичного мероприятия. Был план правительства Москвы, который утвержден 4 мая (о нем свидетель говорил на прошлых заседаниях). Регламентов от организаторов силы правопорядка не получали, утверждением регламентов они не занимаются. Была утверждена фотографическая схема проведения акции.

Макаров задает вопрос о том, доводился ли план мероприятия до участников. ГИБДД доводило схему ограничения хождения транспорта, остальное доводили организаторы. Дейниченко подчеркивает, что доведение таких вещей не входит в полномочия сил правопорядка.

12:00 Макаров спрашивает, был ли изменен план акции после получения секретной оперативной информации. "Не был". От утвержденного плана не отходили. План расположения сотрудников утверждал Голованов, такие документы не требуют согласования с организаторами.

Макаров спрашивает, были ли в плане указания по предотвращению экстремистской деятельности. Они были, отвечает свидетель. Макаров: "Чем занимались Степанов и Махоненко и некоторые другие должностные лица?" Махоненко отвечал за взаимодействие с организаторами до момента прибытия колонны демонстрантов на место. Бородин отвечал за охрану от чрезвычайных происшествий зоны проведения митинга: без сквера, без проезжей части.

11:58 Макаров спрашивает, знал ли свидетель 6 мая 2012 года, что сквер Репина входит в территорию Болотной площади. Он знал. В сквере находились резерв, транспорт, связь, штаб там не находился, сообщает Дейниченко. Макаров спрашивает, был ли Дейниченко награжден по итогам событий 6 мая. Свидетель говорит, что именно по итогам этого дня он награжден не был.

11:57 Судья просит защитника Кривова не повторяться. Он сообщает, что "повторение — мать учения". "Но не в суде", — парирует Никишина.

11:54 Пришла Баронова. Заседание возобновлено. Гражданова (брата Земина) пока нет. Продолжается допрос Дейниченко. Судья говорит, что остановились на "бесконечных вопросах" Макарова. Акименков хочет сделать заявление, но судья ему не дает этого сделать. Ему вынесено замечание.

11:50 Зимин не возражает, чтобы пока его представляла Сидоркина. Судья обращается к общественным защитникам: "Если вы добивались участия в процессе, надо ходить на заседания" (нет 10 июля введенного в процесс брата Зимина). Перерыв, чтобы Баронова успела подойти.

11:47 Сегодня не будет адвокатов Аграновского и Пашкова. Второй адвокат Зимина еще в пути.

11:45 Заседание начинается. Все арестованные доставлены, пока, в очередной раз, опаздывает Баронова.

Открытое заседание по делу двенадцати "узников Болотной" продоходит 11 июля в Мосгорсуде. Планируется возобновить допрос свидетеля. 10 июля из-за большого количества оставшихся у защиты вопросов его остановила судья. Первый свидетель — полковник Дмитрий Дейниченко. 6 мая 2012 года он был заместителем руководителя оперативного штаба ГУВД Москвы. На данный момент он руководит московским Центром специального назначения. Свидетель уверен в том, что на площади произошли "массовые беспорядки", но в своем рапорте в тот день он написал, что "чрезвычайных ситуаций" допущено не было.

Напомним, Владимир Акименков, Николай Кавказский и Леонид Ковязин обвиняются в участии в массовых беспорядках (часть 2 статьи 212 УК РФ). Андрей Барабанов, Ярослав Белоусов, Александра Духанина, Степан Зимин, Сергей Кривов, Денис Луцкевич, Алексей Полихович и Артем Савелов обвиняются также в применении насилия к представителю власти (часть 1 статьи 318). Марии Бароновой предъявлено обвинение в призывах к массовым беспорядкам (часть 3 статьи 212).

Алексей Бачинский

Вы можете оставить свои комментарии здесь